Стивену Хокингу посвящаю

Стивен Хокинг в книге «Великий замысел» указывает, что не обязательно обращаться к Богу, чтобы появилась Вселенная и, поскольку есть закон, такой, как Гравитация, то Вселенная будет создавать себя из ничего. Он говорит, что самопроизвольное возникновение это и есть причина, почему существует нéчто, а не ничтό, почему существует Вселенная и почему существуем мы. При этом  указывается на то, что только создание Теории Всего позволит объяснить как устроен окружающий мир и откуда он взялся. Эту, всё ещё не завершённую, Теорию  в настоящее время называют М-теорией. Указывается, что согласно М-Теории наша Вселенная не единственная, а множество вселенных произошли из ничего.   

Однако автор проекта «Геном человека» Френсис Коллинз в книге «Язык Бога» утверждает принципиально иное. Он говорит, что наличие неопределённости в квантовой механике делает окружающий мир непредсказуемым в своём развитии и до конца не объяснимым. Он считает, что Бог определённо управляет процессами  мироздания, но эти способы неуловимы для современных учёных. 

Какие существенные противоречия между этими утверждениями! А как у каждого из авторов с внутренними противоречиями в самих утверждениях? Всё-ли в этих утверждениях гармонично с Природой? Прочны-ли основания их теорий? На эти вопросы может ответить только Единая Теория Природы.  

В утверждениях Стивена Хокинга и Френсиса Коллинза о сотворении Мира имеется путаница. Так, в них неявно присутствует смешение понятий: «Образование Вселенной» и  «Образование объектов Вселенной», представляющих собой звёзды, галактики, протоны, нейтроны. Это кардинально разные понятия. Когда человек говорит об образовании Вселенной, он всегда подразумевает её сотворение – Сотворение Мира. Здесь в человеческом уме обязательно присутствует представление, что ничего не было, а затем появилось нечто. Это представление о сотворении Мира занимает весьма неубедительное положение в науке. Человечество издревле и до сих пор всегда убеждалось, что нечто не может возникнуть из ничего. Современные творцы новых теорий неустанно  пытаются разрушить мощные основы Природы – законы сохранения, подтверждённые всей жизнью человечества.

Образование же звёзд и галактик – это не Сотворение Мира. Их образование может происходить и без Сотворения Мира путём превращений материи. Как это происходит, установлено Единой Теорией Природы (смотри Звёзды и галактики). При этом не существует никаких противоречий с основами современной науки. Никаких! Достаточно, понять, что что-то может существовать и без начала (смотри Колебательность движений), которое во всех случаях и больше всех любят математики (смотри Значение Пространства и Время ошибочно). Начало нужно математикам. Решить математическую задачу без начальных условий невозможно. Это один из пороков «непорочной математики» - коварной    подруги физики (смотри Физика, философия и Тяготение). Кроме того, сотворение и рождение, так привлекательно привычно для нас, что не хочется принимать ничего иного. Однако об окружающем Мире судить по нашим привычкам весьма опасно – такой опыт наполнен глубокой печалью Человечества.

Использование Стивеном Хокингом выражения «Так как есть закон, такой, как гравитация» (смотри выше "Противоречия современных теорий о возникновении Мира") является незаконным. Во-первых, потому, что, начиная от Исаака Ньютона и до сих пор, современной наукой не установлено в чём заключена сущность Гравитации. Никто из великих этого не знал и не знает. Иначе, мы бы уже летали на антигравитационных аппаратах. Как бы ни хвалили свои универсальные теории претенденты на их истинность, никто из них не ухватился даже за пёрышко из хвоста прекрасной жар-птицы по имени Гравитация. Тогда кáк можно утверждать, что Вселенная создаётся Гравитацией?!!! Таким образом, применение неизвестного как основы для утверждения нового незаконно. 

Во-вторых. А если эта таинственная Гравитация не вездесỳща?!!! Ведь никто из авторов теорий не доказал её вездесущность. Тогда кáк создаётся Вселенная там, где  нет Гравитации?! Единая Теория Природы подтверждает именно невездесущность Гравитации (смотри Тяготение – не притяжение).

В-третьих. А если в Природе существуют помимо гравитационных и иные – негравитационные механизмы образования космических объектов?! Если иные механизмы не установлены авторами теорий, это не значит, что их нет (смотри Следствие 2. Причина образования звёзд и галактик). Тогда нельзя утверждать, что Вселенная создана именно Гравитацией.

Второе утверждение Стивена Хокинга о самопроизвольном возникновении как причине существования Вселенной противоречиво уже внутри себя. Прости меня Стивен, но Самопроизвольное – это беспричинное!!!

Ссылаясь на М-теорию, Стивен Хокинг далее утверждает, что вселенных множество. Это утверждение противоречит самому понятию Вселенной. Ведь Вселенная – это всё. Так кáк можно говорить хотя бы о нескольких Вселенных, и тем более, о множестве того, что неизмеримо – о Всём?!!  Здесь явная математическая ошибка.

Фрэнсис Коллинз, в отличие от Стивена Хокинга, не верит в возможности создания всесильной Теории Всего. Это он объясняет существованием в Мире непределённости, являющейся одной из основ квантовой механики. Утверждается всесилие Бога и смирение Землянина перед тайнами Природы.

Возражение Фрэнсиса Коллинза Стивену Хокингу, основанное на существовании неопределённости, требует рассмотрения самого понятия неопределённости. Есть-ли она вообще в Природе? Должен согласиться – да, но совершенно не та, которую ввёл Вернер Гейзенберг в квантовую механику (смотри Какая тайна скрыта в принципе неопределённости и Загадка физики – неопределённость). Природа неопределённа, но во вполне определённых  случаях, например, в столкновении потоков эфира (смотри "Звёзды и галактики"). Неопределённо место образования галактики, неопределённо место образования звезды. Неопределённо направление вращения будущей галактики, направление вращения автономной звезды за пределами галактики (смотри Направление вращения звёзд). Отсюда следует, что неопределённо и образование материи и антиматерии (смотри Тайны антивещества).

Определённость в Природе появляется только после начала образования галактики, звезды (смотри выше "Звёзды и галактики"). В этой фазе после указанного начала ­­происходит определённое поперечное вращение эфира в вихре. При одном направлении вращения эфира возникает определённо материя, при другом – определённо антиматерия (смотри выше "Тайны антивещества"). И никакого мистического Творца Определённости – никакой путаницы!  Если считать, что Мир создал Творец, то Мир был бы только определенным, но почему-то Мир не подчиняется Творцу!!!.  В Мире столько случайных явлений и процессов, которые Творец мог бы создать только при отсутствии разума. Но Творец без разума – нонсенс!  

Таким образом, современной наукой предлагается или пытаться построить всесильную теорию на слабом основании, или не сметь пытаться проникнуть в тайны Природы. Здесь на сайте изложена Единая Теория Природы (смотри Разработка Единой Теории), которая построена на прочном основании (смотри выше "Физика, философия и Тяготение"). Теория не противоречит известным законам и единым образом объясняет самые разнообразные явления Природы и свойства Материального Мира, в том числе и появление человека (смотри Тайна Вселенной – человек). Эта Теория подтверждена 140 примерами её применения (смотри Универсальность Теории, Предотвращение катастроф). Кроме того, она подтверждена рядом простых, а значит, воспроизводимых экспериментов (смотри Теория и эксперименты). Стремясь до конца быть честным, автор предложил читателю  30 предсказаний. (Ни 2, ни 3 и даже не 5, а 30 (!). Подумайте – на чём основана такая смелость автора?). Эти предсказания являются прямыми следствиями из данной Теории (смотри Предсказания Теории) и доступны к исполнению.